中国在亚洲的局势再分析

  文/蒹葭苍苍

     我曾经对中国在亚洲外交和军事等局势做过专门的分析，在《居安思危，中国在亚洲如无气之棋？》一文中阐释了相关观点。而最近钓鱼岛事件和东盟峰会东南亚邀请美俄列席等事件又引起了我新的思考。这篇文章先谈谈钓鱼岛事件后日本针对中国的游行示威。

中国开始配得上日本示威了

     我们最近一些年在中国我们会看见一些零星的反日游行，而这次钓鱼岛事件将这一阶段的反日游行推向了一个高潮。中国人抵制日本，我觉得理由很传统，也很现实。首先受很多战争影视题材和相关宣传导向的影响，“日本鬼子”这一概念似乎已深入人心，从小孩子玩游戏模仿日本人说“巴嘎”和拿着刺刀走路等现象可见一斑。其次，某一中日两国发生摩擦和冲突的突发事件可能会激发国民的民族情结，这次是钓鱼岛事件。再者，中国人喜欢看热闹，宪法赋予我们游行示威的权利，似乎好像只是在对日游行这一方面，当局会睁一只眼，闭一只眼。要是针对其它国内事件游行示威，当局给你的理由可能是：我们还处在社会主义初级阶段。因而，很多人抱着有生之年要体验宪法的神圣去游行了。

     但日本国民因为这次钓鱼岛事件举行的有史以来最大规模的游行示威活动却有着深刻的背景。我们先了解一下在钓鱼岛之前日本的游行示威，最鲜明的特点是示威的对象针对美国的较多。这是因为在绝大多数日本人眼里，中国、朝鲜等亚洲国家从来没有打败过他们，是美国用原子弹和民主制度征服了他们。日本人眼中只有美国，也只认美国。日本不会和亚洲国家“计较”，也自然不会真心去“道歉”。可以这样说，只要美国不强迫日本对二战所犯的罪行赔礼道歉、深刻反省、痛改前非，日本永远不会顺应亚洲的民意，更不会真心对亚洲国家说声“对不起”。

     中国国内很多时候都有抵制日本的浪潮，日本人怎么看呢？虽然有时也有一些反应，顶多也就一小撮日本右翼分子穿上滑稽的皇军军服，象征性地原地转一圈。而且如果仔细观察，就会发现，即便这种右翼举行的游行示威，也并不直接针对中国、南韩等亚洲国家。是日本右翼不敢得罪中国？还是照顾亚洲人的面子？都不是，是因为被我们蔑称为“小日本”的他们根本就不把我们这些亚洲邻国放在眼里，他们也从来没有把现在的中国、南韩作为他们的对手。这种逻辑很简单：你会与一位你看不起的人计较？去和他针锋相对地搞游行示威吗？

     这次因钓鱼岛事件引发的日本大规模游行示威是针对中国吗？废话，当然是！我们发现参加游行示威的人员发生了微妙的变化，以前参加不成气候的反华游行的人主要是日本的“右翼”分子，而现在已不单是日本右翼分子，很多以前保持中立的平民也走上了街头。这充分说明日本和中国的矛盾已从阶层化走向了民族化。

     放下诸多其它方面的原因不说，我认为最重要的一点就是中国崛起了，日本人心理不平衡了，或者说，他们感觉到了危机与威胁。他们认为中国已经成为像美国一样的“大国”，值得他们怒发冲冠，“配得上”他们上街游行示威、表达不满……

     是的，几个月前，中国的经济总量悄悄超过了日本，在中国不但没有引起赞叹，反而引发忧思，日本表面上也显得平静与“情绪稳定”，可从我稍后得到的一些资料显示，日本的一些“有识之士”相当关心这件具有象征意义的事。一些人甚至担心，日渐崛起的中国，会不会终有一日不再把日本的保护伞美国放在眼里而随时对周边的国家动粗？像当初崛起于亚洲的日本一样？如果历史重演，自从二战后就被美国解除了进攻性武装力量的日本，又何去何从？中日之间虽然一直磕磕碰碰，但几乎都是日本人欺负和侵略中国，这是不争的事实。二战后的三十多年里，日本走上了和平发展的道路，中国人却一直折腾来折腾去，日本人有充足的理由对中国“掉以轻心”。可是，你不知不觉的在经济总量上超过了他，跃居世界第二，直逼他的保护国美利坚合众国，他能不紧张，心理能平衡吗？

     中国显然已经崛起了，否则，不会连目中无“华”的日本人也忍不住走上街头。但，我们学会了大国思维，学会了如何与比自己弱小的国家和平相处没有？我们应该如何在国际上交往？在交往中，我们又推崇一种什么样的价值理念呢？

     这才是问题的关键！一种大国的心态可不是坐在会议室里就能商量出来，也不是能够装出来的，它是这个国家所持价值观念的真实反映。一个国家所持的价值观念迟早决定了这个国家在处理国际关系上的行为。很难想象，一个在国内对自己民众实行专制，听不得一点点不同意见的国家，在国际上能够做到公平、公正，尊重他国权利与容纳异议。

美俄和东南亚相互意淫

     前几天看了一期对张召忠访谈节目，节目中有段比喻很经典。张召忠说：越南是一个“大美女”，长的很漂亮，很多男人都趋之若鹜，都希望跟她谈恋爱，发展成情人，一个美国，一个是俄罗斯，还有印度，起码现在有三个。这很能说明现在东南亚的外交局势。相关东南亚的问题我在以前的文章中曾说过，现在把它放在东盟峰会这一热点问题下再做简要的分析。

     东盟峰会今年一个引起世界广泛关注的话题就是向美国和俄罗斯伸出了橄榄枝，两国将在这次峰会列席，同时明年正式加入东盟。我们先回顾东盟成员国变动的历史。盟的前身是马来亚（现马来西亚）、菲律宾和泰国于1961年7月31日在曼谷成立的东南亚联盟，东南亚一些国家相续加入。后来东盟为了扩大地区影响力，成立了东盟地区论坛（ARF），先后将中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰等国列入成员国行列。今年又邀请美国和俄罗斯加入，这一变化可以概括为：东盟1+3+3+2。这一变化悄无声息地在今年将中国变成了靶子，因为美国今年已经操纵了会议议程，当然会因保护自己的利益而侵害中国的相关权益，例如人民币升值问题和钓鱼岛事件。

     20世纪末21世纪初，中国在东盟中的地位无疑是带头大哥，中国在东南亚金融危机中坚持人民币不贬值，对东盟各国走出金融危机起到了至关重要的作用，东盟各国对中国更是感激涕零。中国加入东盟后，为了寻求制衡，东盟又邀请了日韩加入，而现在为了寻求新的制衡，又邀请美、俄加入。这无疑表明东盟国家对中国开始越来越不信任。为何短短十年间，东盟国的态度会发生如此巨大的变化呢？

     我认为，其本质原因是中国在东盟没有建立真正的盟友关系。我们知道，从建国以来，我们在东盟以周恩来提出的“和平共处五项基本原则”作为外交指南，我国从来不干涉东盟国家的内政，而这一表面看似合理的外交手段却导致了中国对东盟的漠视，这当然是东盟国家认为的。也就是说，我们对东盟虽然内心很友好，但在外交上始终没有明显的表白自己的想法。缅甸作为一个长期接受中国援助的国家，却时常对中国表示疑惧，因为很多媒体称“不要让缅甸成为中国另外的一个省”。这也能看出我国在对东盟各国外交上的难处：如果太暧昧，外媒和东盟本身都会觉得你居心叵测；如果太平淡，东盟各国又认为你没把他们真正地当成朋友。因而中国在东盟地区外交进退两难，以至于没有交到几个坦诚相见的朋友。

     当然，因为地缘政治的影响，中国近些年迅速的崛起也使东盟国家感到畏惧。但是，这和日本一些人反华不同，这不是主要原因。日本曾是世界第二号经济强国，经济地位被中国赶超自然不服气，但东盟国家的实力是不如中国的，中国经济的强大没有威胁到他们的经济地位，反而能使他们在中国建立庞大的消费市场，这反而对他们是有好处的。

     中国在亚洲的外交如果要走出困境，当局需要灵活的调整外交政策，慎重处理。在此我不杞人忧天，一一赘述了。

                                                                                                                                                                                                 2010年11月2日